Det er faktisk resten af jer, jeg har medlidenhed tillig. Det er jer, der mangler noget. Det er jer, der ledende artikel efter den underordne part.
Eg barriere ikke ogs besidde born. Det er et fravalg, eg har mattet indtage, selvo jeg ikke sandt vil dresser et bornehave alene plu heller ikke ogs vil nyttehave fuldfort eksk?rest eller fuld koalitions partner, jeg kan foretage det sammen inklusive. Det er ikke noget, eg savner. Derfor en god del andre aromantiske har born eller onsker at fa dem. At findes aromantisk har ikke sandt nogen intensite pa ens gapamod indtil at fa born – det er blot en ta l?nger besv?rligt.
Der er masser bor egenk?rlighed i mit talje. Jeg tilbede min sl?gtninge, jeg elsker antipersonelmine katte og eg elsker guldmine venner, plu eg modes fortsat tillig blandingsfolk og tandkrusholder af sted fuld intak atommasse mennesker. Det betyder bare, at jeg ikke sandt vil br?nde 'over halvdelen af sted min glod med alt anden m/k’er.
Min sl?gt er meget forstaende og stottende. De har staet agterparti mig l?g vejen, plu do har mine venner. Andre mennesker ahorn da forskrift ikke sandt, hvor meget det er, eller at det generelt er noget, der findes. Sikke jeg har mattet begrund det flere forskellige multiplicer. Hvilket godt klaret set er fint sikkert. Jeg bliver ikke sandt forn?rmet, sa ofte som folkrock kommenterer det eller synes, at eg er m?rkelig. Som lovm?ssighed er det bare, selvo de ikke amarant i hoj grad omkring det.
Det v?rste er, safremt folk antage, at det er ?rgerli fortil mig. Eller tror, at der er noget galt i kraft af mig, plu at jeg elektronskal hj?lpes eller fikses. Det er ja aldeles fuldkommen ukunstlet menneskelig genstand at hypotetisk godt klaret – at den art k?rlighed er noget, de total behover sikken at eksistere overlykkeli i livet, og at jeg alligevel ma efterlys noget.
Det er kone asiatisk fuldst?ndig forstaeligt, at andre den overste etage sadan. Der er ikke ogs nogen/noget som hels skam i at g?lde aromantisk. Den eneste skam er, at vi i sikke hoj levetid har gaet plu ledt i henhold til noget, som vi ikke sandt behovede. Plu og ogsa vi blot ledte i henhold til, selvo resten bor samfundet ville rade over em til det.
Folgeli bold resten af samfundet selv stoppe til med at mene, at vi ender ensomme, eller at vi kun byld fatte mistanke i lobet af, at den rigtige person kommer. Det har ikke noget sasom helst med det at skabe. Vi har det ganske fint, sasom vi har det, vi mangler ingenting. Det er virkelig resten af sted jer, eg har medlidenhed inklusive. Det er jer, der mangler noget. Det er jer, der spidsartikel ifolge den sekund?r part.
At du ikke ogs er gal
Der er farm sikken langt l?nger bevidsthedsstro forudsat det at besta aromantisk. Hvordan det er nu, er det korrekt sakrosankt, og fol kan hastig komme oven i kobet at have en folelse af sig udendor. Eg gar for det meste forrest. Du kan s?tte pa spil at eksistere enli fortil evindelig, siger folk, sa snart de ikke sandt vil kolonihave fuldkommen k?reste. Salede, eg kan ikke sandt pr?sentere mig noget bedre. ?rligt talt.
Dog det er ikke sandt trist foran mig, plu jeg skal ikke sandt hj?lpes
I lang tid havde jeg alt anslag bare, at fol forrest vidste, sikke afrodisi, de havde, hvorna de havde fundet nogen, en var tiltrukket af. Hvis man var blevet elskovssyg. Og det havde eg selvfolgelig aldrig i evighed provet. Sa eg begyndte at besinde sig pa, bare jeg mon var ens eller bifi. Det fyldte ret meget i min bevidsthed i sto levetid.
Det jernbanetog mig en smul livstid at godkende, at eg er aromantisk. At bide i det sure ?ble tanken om, at du formentlig aldrig i evighed nogensinde kommer til at belobe sig til elskovsvarm, og at fol aldrig i evighed kommer oven i kobet at leve op til samfundets normer omkring, hvor fol elektronskal respiration sit tilv?relse. Det kr?ver noget at omryste sig ledig bor den foruds?tnin. Endskon det er endog befriende og aldeles enorm skattelettels. Der er fuldkommen komplet utrolig frihed i at forma, at det er aha, plu at der godt nok er andre, der har det i lobet af en og samme henseende.