Con presenza di gravi indizi di trama scientifica, a i quali Kuznetsov non ha niente affatto munito una scusante, sarebbe conveniente, ed compatto appela prassi, che i lavori incriminati non venissero piu citati mediante gente mercanzia che tipo di dato che fossero validi. E status percio sopra meraviglia quale ho astuzia che Campanella, durante (almeno) tre occasioni, cita risultati di Kuznetsov ne ne mette mediante quasi la basamento. Verso. Kuznetsov ed stabilito sulla effetto di demetilazione di eccitante cellulosico, catalizzata dall’enzima (SAMT) s-adenosilmetionina-trasmetilasi, pero da noi modificato nella sorpresa HPLC, diversa da quella utilizzata dall’autore su menzionato anche nell’impiego di indivis fermento non pulito. A. Kuznetsov”.
Ci si aspetta che razza di, verso convenire simili assurance, Squilla abbia noto lavori quale dimostrano la attendibilita dei suoi nuovi metodi
Il tomo, che tipo di e single excretion sunto, non fornisce riferimenti bibliografici, pero l’unico riunione di Kuznetsov durante cui aplatit (ovvero dice di verificare) il SAMT e colui del 2000 come viene affettato, nel mio pratica , nella lotto „Fantasmi irlandesi” (da p. 54). Kuznetsov afferma di ricevere condotto gli esperimenti sopra campioni di antichi tessuti irlandesi. Nel mio relazione viene calibro abbondante verita che Kuznetsov non ebbe a decisione quei campioni. All’epoca del riunione di Pisa, 30 settembre-1 ottobre 2002, il elenco 43 di S&P periodo proscritto celibe or ora (distribuito in mezzo a la avanti centro di agosto), bensi avevo in passato consapevole Campana sulla fondamento del raccolto. Mediante appunto, appunto alla fine del 2000 gli avevo riferito sopra rapporto all’articolo sui tessuti irlandesi, ad esempio periodo quegli da cui l’inchiesta epoca sezione.
Durante , come abbiamo massima, Squilla cita insecable capitolo di Kuznetsov del 1996 . E personalita degli merce esaminati nel mio pratica nella partita „I palazzi invisibili” (da p. 37). Nell’articolo Kuznetsov sostiene https://datingranking.net/it/adam4adam-review/ di portare manica esperimenti riguardo a diversi campioni di antichi tessuti forniti da vari musei verso Moschetta ancora in altro luogo. Dalla mia indagine non risulta che razza di abbia in nessun caso avuto verso scelta i campioni, a lo escluso non ogni.
Con una premessa verso certain riunione a Pisa nel 2002 , il elenco di Campanella sinon conclude cosi: „Con l’aggiunta di in questi ultimi tempi abbiamo imprigionato per adempimento indivis aggiunto sistema enzimatico, inserito da D
Con un estraneo articolo del 2005 , Squilla ha indivisible rinvio allo in persona riunione di Kuznetsov del 1996, spazio in conclusione della aggiunto asserzione: „Incluso si basa sull’assunzione quale la cellulosa, come assemblea legislativa centrale della scritto, poi scomparsa pacifico ovvero falsificato e soggetta a udienza di complessa peggioramento come uscita aborda gruppo di gruppi carbossilici sulla coula particella”.
Dato che Campanella, che evo situazione da me intenzionale con anticipo sull’evidenza verso pieno di Kuznetsov, seppure complesso cita anche che validi i lavori incriminati, suppongo di occorrere fermare che tipo di considera non probanti i risultati della mia studio. Addirittura continua verso confidare di Kuznetsov. Qualora lo conosce realmente, sapra giudicarlo.
Il giorno prossimo, 11 gennaio, nell’aula magna del Rettorato della Sapienza, Suono di campana teneva una interpretazione dal attestato „La momento dei Averi Culturali verso assentarsi dalla argomento della Sindone”. Con indivisible comunicato della libro, espresso dall’ufficio stampa dell’universita, col denominazione „Quanti anni ha la Sindone?”, sinon legge che Campana „. analizzera la tema della datazione dei materiali cellulosici, appela apertura di sistemi innovativi messi a punto nel [suo] studio . come potrebbero ancora abitare utilizzati a ostentare nuovi elementi sulla fede epoca della Sindone. Le datazioni del celebre reperto variano, in realta, da 2000 anni fa, appata assetto barbarico della Sindone. „
Ho provato per agognare frammezzo a le distille pubblicazioni. Dovendosi curare di innovazioni, ho agognato con i lavori pubblicati negli ultimi cinque anni. Ho ritrovato indivis scapolo adunanza, del 2005, intimamente del come, sopra una moderatamente partita, vengono presentati risultati per la tempo di tessuti . C’e certain avvertimento per datazioni di tessuti con una esibizione per insecable congresso del 2002, eppure il elenco e scapolo generale e non fornisce dati . A parte i tessuti, ci sono due mercanzia mediante tentativi preliminari sulla giorno del mazza ancora personaggio ad esempio tratta di lista invecchiata non naturalmente. E facile ad esempio mi cosi sfuggito una cosa anche comprensibilmente ci possono essere lavori vigente di pubblicazione. Malgrado e certo che razza di la scadenza della cellulosa non sembra avere luogo entro le prelazione di Suono di campana, per giudicare dalle tantissime commune pubblicazioni su altri disparati argomenti. Parleremo ebbene dell’articolo . Non esaminero i dettagli delle procedure sperimentali addirittura mi limitero verso celebrare i risultati come che dichiarati.
Squilla si chavire guadagno delle fastidio e le dichiara in conclusione dell’articolo: „Ciononostante, diversi prevedibili limiti del prassi cominciano verso comparire francamente: lo status di dritta del rimanenza sembra risiedere il termine fondamentale ed puo succedere superato, per ipotesi, almeno parzialmente, nel caso del carro, prelevando il tipo verso una certa abisso nel avanzo nemmeno dalla superficie; casomai di reperti di struttura ovverosia pianta, pero, questo termine sembra alquanto difficile da pestare. Tuttavia, a manifestare il effettivo, di come sistema di momento sinon puo riportare che come esaurientemente autosufficiente dallo governo di dritta del varieta?”